電話・連絡の流れ
電話は3〜4コールで女性の受付担当者につながり、その後に男性の相談担当者へ代わりました。相談者は最初、感じよく話を聞いてもらえたとしています。
費用が心配だったため金額を重点的に質問したところ、次第に対応が冷たくなったように感じ、残念だったと記されています。これはその相談者が電話で受けた印象です。
提案された調査内容
当時は、GPSの貸出で行動パターンを把握してから尾行する方法が提案されました。ここでは提案された事実だけを扱い、取り付けや使用の方法は案内しません。
1日では成果が見込めない可能性が高いとも言われています。
方法の提案を受けた段階の記録であり、実際の調査の実施や成果を確認したものではありません。
当時の提案と料金
| 提案された人数 | 3~4名 |
|---|---|
| 調査方法 | GPS貸出と尾行の提案(実施の記録ではありません) |
| 提案された日数 | 1日からでもOK |
| 提案された提出物 | 報告書、写真 |
| 提案された時間 | 勤務先を出てから自宅に戻るまでを想定。1日7時間くらいで見積もり |
| 途中経過の有無 | 提示なし |
| 1時間の目安 | 22,500円 |
| 1日の目安 | 15~30万円 |
| 3日~1週間の目安 | 50万~70万円くらい |
| 原記録の1人あたりの概算 | 5,000~6,000円くらい |
| GPS貸出の説明 | 1週間5~7万円 |
| 税の扱い | 確認できません |
| 追加料金と予算上限 | 予算上限を先に決め、その金額分までで調査を終了するため、基本的に追加料金は発生しないとの説明。必要な調査を無制限に含むものではありません |
| 追加実施の事前連絡 | 条件は未確認 |
これらは人数や時間の前提をそろえた単一料金表ではありません。
相談者は予算内で区切れる点には良さを感じています。
対応の印象とその後
費用を尋ねる中で、「そんな安い金額では探偵は雇えませんよ」「そんな曖昧な話では他の探偵事務所に相談しても無駄ですよ」「便利屋に頼めばどうですか」といった言い方をされたと記されています。相談者は、不安に寄り添う対応には感じられなかったと振り返っています。
自分で情報を調べるよう促される場面もありましたが、その方法を勧める内容としては扱いません。相談者は、まず気軽に相談して他社と比べたいという自分の目的には合わなかったと感じています。記録された範囲では、その後の営業連絡はありませんでした。
出典:原文
現在の事務所情報は掲載していません